miért van az, hogy a térbeli, csunkagúla alakú nadrágra trapézként hivatkoznak, míg a síkbeli, négyszetrácsos füzetre kockásként?
Feliratkozás:
Megjegyzések küldése (Atom)
skip to main |
skip to sidebar
jawti
-
▼
2009
(148)
- ► szeptember (13)
-
▼
február
(17)
- jó volt a tegnap reggel, hisz eddig nem voltam oly...
- van valami ebben a "mindjárt itt a világvége" dolo...
- miért van az, hogy a térbeli, csunkagúla alakú nad...
- innen
- epicfail
- mert ti nem hallgattok danubiust
- hogy van az, hogy a postán az ügyfél és a postáski...
- tudok valamit
- erről nekem miért nem szólt eddig senki?
- A kör négyszögesítése
- tegnap
- no, fizika is megvolt. továbbjutni nem fogok, cser...
- na, legalább van progress az egyeslistán.
- az utóbbi négy nap
- az a jó ebben a betegnek levésben (sajnáljatok és ...
- Ai, dehogynem
- segítsétek a googlet. most már van magyar nyelv is...
-
►
2008
(194)
- ► szeptember (11)
ha érdekel ami engem
figyellek...
5 megjegyzés:
csak találsz má valami problémát maganak. magyarkodsz itt nekem. :D
az én négyretrácsos spirálfüzetem fedőlapjára meg kockák vannak nyomtatva. ki érti ezt.
aminek csonkagúla alakja van, az szoknya. de ez kb annyira komoly matematikai kérdés, mint amit Anettal megtárgyaltunk félig, h élőbeszédben sokan használják az "exponenciálisan nő" kifejezést, mikor azt sem tudják, mi fán terem
kötekedj csak kis japó.. szóval az egyenként csonkagúla szárú(legalábbis térd alatt) nadrágra.
igen, majd próbán :D
méghogy kis japó, szerintem sápadtarcú ne dobálózz olyannal, amit nem értesz:D
Megjegyzés küldése