watadéj!

laza nap a suliban, 'volt_már_rosszabb' vokál, pénzkereset, időben hazaérés...(dobperegdobpereg)éés, kétszer(!) is találkoztam ma zöld_sálas_lánnyal! egyszer reggel  a buszon, suliba menet, aztán este is, szintén befelé(ugyanabban a buszmegállóban szállt fel, mint én! ez nem lehet véletlen..).
hej, be szép is a szerelem.

irony v sarcasm

úgy döntöttem most egy folytatásos post jön. ma felteszem a kérdést, aztán holnap vagy holnapután megírom a választ. addig is persze várom a ti véleményeteket.(akinek már előadtam a sajátomat, kérem ne írja ide:) ) szóval:

Mi az irónia és a szarkazmus közötti különbség? Te hogyan definiálnád?

(a példákat külön köszöni a szerkesztőség!)

tanuljatok fiaim!

(bocs a szexista címért kedves feminista olvasóm)

a kocsma az kocsma. az a hely, ahol iszik a nép, általában nem túl kultúrált környezetben.
a bár az olyasmi, mint a kocsma, csak kultúráltabb, illetve általában van zene a háttérben, de nem az a lényeg.
a klub/club egy olyan bár, ahol sokkal fontosabb a zene, a tánc, az össznépi ivászat másodlagos.
a pub egy olyan magyarországon nem túl elterjedt egység, ahol lehet inni, enni, (elő)zenét hallgatni, kultúrált körülmények között.
az étteremben is lehet inni, de ott az evésen van a hangsúly.

a definíciók Nappal közösen születtek.

és ha már így belejöttem a kérdezgetésbe:

hey, járókelő!
megállnál egy pillanatra? köszönöm, lamadou vagyok, igen én is örvendek.
elárulnád nekem, hogy miért dobtad el a csikket a kuka mellé?
jajj, persze, hogy nekem nem jutott eszembe! még a végén meggyullad a szemét. ... várj csak még egy kicsit! a kuka fémből van, az oldalán el tudnád nyomni a az égő részt, aztán kidobni a maradékot, és nem is gyújtod fel a várost! sőt, most látom van kis csikkes 'csésze' is a kukán. akár oda is tehetnéd legközelebb, nem gondolod?...
igen, neked is szép napot!

...

várjon hölgyem, segítek!
hogyhogy miben? látom, hogy otthon hagyta a fehér botját a kutyával együtt. jöjjön csak, segítek.
hogy tetszik mondani? hogy nem vak?
akkor biztos mozgáskoordinációs problémái vannak. így van, nemde?
nem? nahát, ezesetben nem értem a dolgot.
hát azt, hogy miért dobná el másfél méterre a szemetestől a csokispapírt? hisz nem feltételezem magáról, hogy ön valami gonosz összeesküvés részeseként azon dolgozik, hogy rombolja a városképet és fölösleges munkát csináljon takarítóknak. azt meg végképp nem gondolom, hogy nem tud gondolkodni a néni. vagy mégis ez a helyzet?
én kérek elnézést.

mottó: hulladékgyűjtő az egész világ!

kial?

újabb kérdés a nagyvilágba, hátha valaki meghallja.

miért kell ellopni a távközlési kábeleket? azért a pár száz/ezer forintért (nem vagyok otthon színesfém árfolyamokban)? és ha már valaki ellopta: miért kell megvenni tőle? ugyanez vonatkozik vasúti sinekre, felsővezetékekre, és minden hasonlóra. ha már fémet akar lopni, lopjon valami kevésbé fontosat. kerítést az elhagyatott gyár körűl, autót a roncstelepről, vagy mit_tudom_én_mit. olyat amivel nem nehezíti meg emberek tízezreinek mindennapjait. amivel nem okoz több milliós kárt az országnak, a gazdaságnak. (még egyszer mondom, aprópénzért!)

az emberek hülyék. (arra bezzeg van eszük, hogy vigyázzanak, ne csapja őket agyon az áram. mennyivel könnyebb lenne a társadalomnak..)

take me down to the paradise city

mikor nincs lehetőséged, mindig lenne mit írni. mikor van lehetőség, sosincs mit írni. Murphy atyánk, hogy bólogatna most: 'Én megmondtam!'
sebaj, itt egy kis zene, ezt hallgattam ma hazafelé:

apró örömök a téli életben

jajj jajj, zöld_sálas_lány, mi lesz a kapcsolatunkkal, ha elmúlik a tél? Miről foglak megismerni?
jajj jajj, zöld_sálas_lány...

guitar hero helyett

ha nincs konzolod:
SuperCrazyGuitarManiac2

mit teszel?

mit csinálsz, ha az orvosi rendelő várójában, miután fél órát vártál, és te jönnél, egy öreg pár betipeg eléd a rendelőbe? tekintettel arra, hogy ők közvetlenül utánad jöttek, csak ti tudjátok, hogy te voltál ott hamarabb, a váróban gubbasztó többi ember nem. gyorsan odamész, félrelököd őket és bemész? oda szólsz, hogy "Elnézést, de én voltam itt hamarabb..."? és ha tovább mennek? leállsz vitatkozni velük? vagy hagyod a francba az egészet? én hagytam. ettől függetlenül meglehetősen bosszant az eset. mert ha megkérnek, akkor azt mondom rendben, tessék bemenni. de így? mégcsak nem is az volt, hogy nem vettek észre, a bácsi egyenesen rám nézett, mikor bement. én is ott vártam fél órát (sőt, még többet is, mint ők), én is mennék már (halkan, gonoszan kérdezem, hogy ők már hova sietnek? de most komolyan..) dolgomra. mégse előzöm be az előttem lévőt.
és még csodálkoznak, ha nem szeretem az embereket.

rufus

hajnalban a 'Hitetlenek' című filmdrámához volt szerencsém. ezt írja a Port:

"A sajátos nevelési módszereiről nevezetes Mary nővér (Dianne Keaton) meghívja egykori tanítványait egy jubilemi előadásra az egyházközség szokásos karácsonyi partijára. Gary, Aloysius, Angela és Philomena elfogadják a meghívást és újra előadják 25 évvel ezelőtt eljátszott különleges betlehemes műsorukat. Az Angela által aktualizált előadás nem igazán nyeri el az idők folyamán még fanatikusabbá vált nővér tetszését. A hitbuzgó hölgy felzaklató és tragikus vitába keveredik egykori tanítványaival, akik egészen más életpályát jártak be az elmúlt évek során, mint amilyet Mary nővér elvárt volna tőlük."

valami fantasztikus volt, ahogy kifigurázták, s egyben komolyan vették a keresztények hitét. úgy látom sajnos nem nagyon fogják adni mostanában, de majd megpróbálom megszerezni dvd-n, hátha az eleje is jó :)
Ha már a vallás a téma. Isten inbox-a.
  

cigicigicigaretta?

kösz nem.
minap edzésre tartottam egy a célra alkalmasnak tűnő villamos segítségével, mikor arra lettem figyelmes, hogy valami olyan reakciót váltott ki egyik in/output szervemből, amit a dohányfüst szokott. vajon mi lehet ez, hisz biztos nem az égő dohányt érzem, villamoson kizárt dolog. és mégsem! az emberi kreativitás határtalan ha arról van szó, hogy hülyén viselkedjünk! gondolom elrejtette bőrkabátja alá a már égő szálat mikor felszállt, ezáltal elkerülve azt a mindenki számára kellemetlen helyzetet, hogy valaki odaszóljon neki: 'talán ezt mégse kéne'. kérdem én halkan: miért?
mármint nem az a kérdés, hogy miért száll fel égő cigivel, arra tudom a választ. (kultúrálatlan)
a kérdés arra vonatkozik, hogy miért cigizhet egyáltalán a megállóban? az utcán? a bárban? az egy dolog, ha olyan hülye, hogy mérgezni akarja magát drága pénzért, mit érdekel az engem. de nekem ne okozzon betegségeket! ne nekem kelljen arrébb mennem, ha zavar a füstje. ne a nemdohányzó helység legyen kijelölve, hanem a dohányzó! aki füstölni akar, füstöljön zárt helyen. fulladjon meg egyedül, engem hagyjon ki a mókából.
a dohányzás nem betegség. már a legelején tudod, hogy káros, hogy addiktív. ez nem olyan, mint amivel gyakran tévesen azonosítják, a túlsúlyosság. enni muszáj. cigizni nem. ha nem lenne teljesen világos a kapcsolat, onnan indult ez a gondolatmenet a fejemben, hogy miért is kell nekem is fizetnem a dohányzás miatt tüdőrákos emberek kezelését? ha valaki kárt tesz magában szánt szándékkal, miért is fizessek én is? persze, ha megfázik, akkor fizetek. ha eltörik a keze fizetek. ennyi szociális érzék szorult belém. de nehogymár én is fizessem annak a kezelését aki önmagát mérgezte!(miközben erősen fáradozott azon, hogy engem is hasonló hatásoknak tegyen ki) erre szokás dohányos oldalról azt válaszolni, hogy aki chipset eszik, tudja, hogy el fog hízni, ha neki lesznek érrendszeri problémái, az az ő baja, az ő felelőssége. azt hiszem kicsit komolyabban belegondolva elég egyértelmű a különbség.
adóemelést követelek! jövedéki adót!(remélem nem keverem össze valamivel) tessék csak nyugodtan még jópárszáz forintot rátenni a dohánytermékekre, és megemelni a büntetés nagyságát az illegális árúsoknak, és a tőlük vásárlóknak! aztán a plussz betvételt lehet az egészségügybe rakni. ezzel is le lehet szoktatni pár dohányost. aztán még nagyobb adók. még kevesebb dohányos. majd betiltani a dohányzást!
aztán bele ér a kezem a ..

a stalkerek harmadik törvénye

sose mondd el senkinek, hogy mivel foglalkozol!

Obama 42 delegálttal vezet Clinton előtt

harmadik világ

Bush (az éppen aktuálisan elnöklő) pénteken Afrikába látogat. Másodjára. nameg ő a második hivatalban lévő elnök (Clinton [a férfi] után) aki Afrikába teszi a lábát. Csak nekem tűnik ez kicsit kevésnek?
Sokan vannak úgy a fejlődő országokkal, különösen afrikai országokkal, hogy persze derossz nekik, de így jártak, kell nekik ilyen fejletlennek lenni, nekem se tolta senki a fenekem alá a lakótelepi lakást (dehogynem) meg a vezetékes vizet (ezt meg méginkább). Minek dolgozzak helyettük, miért segítsem őket? A következő sorok leginkább nekik szólnak:
Kedves barátom! (engedd meg ezt a megszólítást)
Képzeld el a következő helyzetet. Békésen éldegélsz házikódban/lakásodban, töltögeted a legújabb AvP filmet, olvasod a Biblát (2008 a Biblia éve! Boldog aki olvassa. peeersze. de erről majd később. hosszú év lesz ez), netán a napi sudokudat töltögeted aktuális népvezéred évértékelőjét újra, s újrahallgatva (be kell tanulni a főbb rígmusokat a következő nagygyűlésre!), mikor egyszer csak beállít a varég állam nevében pár jókiállású, s méginkább jól felfegyverzett roppant szimpatikus fiatalember, és udvariasan megkér, hogy fáradj velük. Öm. Miért is? Mert az enyém nagyobb, mint a tied (a fegyverem), hallod valahonnan hátulról a kislányod sikolyai közül, miközben már a szimpatikus fiatalemberek társaságát élvezed a teherautójuk platója felé haladva. (mondhatni sétálva, csak épp a lábad nem éri a talajt, hála a katonák hathatós segítségének) A pályaudvarra érve kapod a következő kérést, amely valahogy így hangzik: "Befelé a vagonba rongy nép!" Rongy nép? Anyád. Hopp, és már fel is szakadt a homlokodon a bőr. Sebaj. A vonaton legalább társaságod van, ugyanis lényegében az össze munkaképes embert elhurcolják veled együtt.
Rendben most kijöhetsz a történetből. Azt hiszem érzed a helyzet abszurdságát. Ha az a bizonyos gondolkodós fajta vagy, talán máris eszedbe jutott pár kérdés.
Mi történik az otthon maradottakkal?
Mi lesz a feleségemmel?
Mi lesz a gyerekeimmel?
Ki fog pénzt keresni? Egyáltalán ki fog fizetni? Ha lesz a ki fizet, mit lehet majd belőle venni? Tejet, kenyeret? Ki süti majd a kenyeret? Ki feji meg a tehenet? Ki eteti a tehenet?
Na most képzeld el ugyanezt pár száz évvel ezelőtt. Amikor tényleg csak a férfiak végeztek nem hazi munkát. Most ugyanezt a még kevésbé polgáriasodott Afrikában.
Megvan? Dehogy van meg. Még sokkal rosszabb.
Még egy fejlett gazdaság is meghal, nem hogy nem fejlődik tovább, ha elviszed a munkaerő jó részét. Akkor mi lesz egy aránylag fejletlennel? Naugye. Akkor innen indulva próbálj elérni akármit is.

Továbbra is azt hiszed nem kell segíteni nekik? Hogy ők tehetnek a helyzetükről? Hogy te nem profitáltál semmit belőlük?

nagy gondolat

nem az a fontos, hogy megtegyél valamit, hanem, hogy megtehessél valamit.

értemén

értem én, hogy a történelem órák nagyon szemléletesek.

értem én, hogy a nagyszülők beszámolói méginkább.

értem én, hogy csúnya gonosz szovjetek idejöttek, és az nekünk rossz volt.

értem én, hogy úgy gondolod a náciknak volt igaza.

kevésbé értem, hogy miért nem magyarázta el neked soha senki, hogy ez miért nem így van? hogy miért rossz amit ők tettek.

értem én, hogy szólásszabadság van.

értem én, hogy megteheted.

kevésbé értem, hogy neked miért van jogod megfélemlíteni honfitársaidat 
(mert akár tetszik, akár nem, azok vagyunk)

• 
  

(a kitörésre való megemlékezésről)
 

negyvenkettő

tegnap eretnekséget hallottam. valaki azt állította, hogy a 153 a legtökéletesebb szám. Merthogy 1^3+2^3=9 9^3=729 7^3+2^3+9^3=1080 1^3+0^3+8^3+0^3=513 5^3+1^3+3^3=153
153=1^3+5^3+3^3
153=1!+2!+3!+4!+5!
153=1+2+3+4+5+...+17
meg ilyesmik.

Nade ilyeneket ki nem tud csinálni? pl 42=1+2+4+5+...+10; 42=6*6+6
Viszont ilyet kevés szám tud felmutatni: a π tizedes vessző utáni 242 422. sazámjegyétől ezek a jegyek jönnek: 42424242 .
Kettes számrendszerben: 101010
Négyesben: 222
stbstb

És akkor még nem is említettem, hogy 42 A Válasz. Az Élet a Világmindenség meg Minden kérdésére (ami egyébiránt így szól: mennyi hatszor kilenc?)